Articles récents
  • L’Ascension du Bitcoin : Entre politique et innovation

    Porté par des décisions politiques audacieuses, le Bitcoin s'apprête à redéfinir notre rapport à l'argent en dépassant...

  • OUVERTURE YUTOPIA META CAMPUS
    Ouverture de Yutopia Meta Campus

    Découvrez la nouvelle école Yutopia, spécialisée dans le web, la data et l'IA. Cette école en plein Paris formera les...

  • CRYPTOMONNAIES NOUVELLES TENDANCES PAIEMENTS
    Cryptomonnaies : Les nouvelles tendances pour les paiements en ligne

    La cryptomonnaie est devenue un moyen de paiement incontournable ! Découvrez les tendances et impacts autour de ce moyen...

  • Numeum et le Campus Cyber lancent la plateforme Cyber4Tomorrow.fr

    À l’occasion du Cybermoi/s, Numeum et le Campus Cyber annoncent deux initiatives majeures : le lancement de la...

Web 1.0, Web 2.0, Web 3.0… Tout comprendre !

Qu’est-ce qu’étaient le Web 1 et le Web 2 ? Qu’est-ce qui va changer avec le Web 3 ? Découvrez tout ce qu’il faut savoir dans cet article.
Débutant

Inventé par Gavin Wood, co-fondateur d’Ethereum en 2014, le terme Web 3.0 est un des termes en vogue dans l’écosystème blockchain. Cette nouvelle vision / conception d’internet (voire des réseaux en général) est identifiée comme le successeur du Web 1.0 et du Web 2.0, différentes phases d’internet depuis 1990.

 

Web 1.0 : la consommation de l’information 

Il s’agit de la première phase d’internet qui couvre approximativement la période de 1990 à 2004. Durant cette période de Web 1.0, internet était composé de pages web statiques et les utilisateurs étaient cantonnés au rôle de consommateur de l’information. La relation entre les entreprises / propriétaires de pages web et les utilisateurs était verticale : l’entreprise (via ses serveurs) partageait l’information et les utilisateurs ne pouvaient que la lire.

 

Schéma « Read-only »:

read only schema

 

Web 2.0 : l’ère de la consommation collaborative 

Considérée comme la deuxième phase d’internet, elle va de 2004 à nos jours. Avec l’avènement des réseaux sociaux (création de Facebook en 2004), l’utilisateur du réseau ne se cantonne plus au rôle de consommateur passif, il devient contributeur du réseau via des commentaires, des photos ou encore des vidéos postées sur le réseau : la notation de bien ou de services. Les pages web deviennent dynamiques : c’est le début de la « Trust Economy ». Il s’agit d’un environnement économique dans lequel la consommation est collaborative et les biens et services fournis sont personnalisés grâce à l’étude des données des utilisateurs.

À titre d’exemple, l’achat d’un bien sur le site Leboncoin sera fortement influencé par les commentaires et les notes laissées au revendeur (consommation collaborative) et cet achat suscitera ensuite des publicités ciblées sur Google ou sur Facebook (offre personnalisée de bien ou de services). Ce modèle économique a mis la collection, l’étude et la valorisation de la data au cœur de l’activité économique puisque cette dernière reste (pour le moment) gratuite et génératrice de valeur ajoutée.

 

Lire plus : “Qu’est-ce que la Creator Economy?”

 

Schéma « Read – Write » :

read write schema

 

Qu’est-ce que le Web 3.0 ? 

Selon Gavin Wood, il s’agit d’un web décentralisé. Plutôt que de transiter par des serveurs centralisés et possédés par des grands groupes à l’instar de Facebook ou encore google, dans le Web 3.0 l’information est fractionnée et distribuée entre les différents membres du réseau qui sont à la fois client et serveur : on dit alors que le réseau fonctionne dans une logique peer-to-peer

 

Schéma Peer-to-Peer :

peer to peer schema

 

Chaque membre du réseau stocke et échange une fraction de l’information ce qui fait de lui un nœud du maillage dont la contribution est récompensée par un token. L’utilisation conjointe d’un système de récompense et des preuves de consensus garantit la sécurité intérieure du réseau en ceci que les personnes les plus aptes à compromettre le réseau sont celles qui ont le plus à perdre. De plus, dans le Web 3.0 la décentralisation du réseau renforce sa résistance face aux attaques extérieures puisqu’il faudrait s’attaquer non pas à un mais à plusieurs micro-serveurs dispersés dans l’espace.

En outre, chaque membre du réseau peut conserver son anonymat (on parlera de pseudonymat) et choisit le récipiendaire de sa data, de son message ou de toute information qu’il souhaiterait partager grâce à la cryptographie (technique d’encodage d’une information via un code ou une clé déchiffrement qui vise à garantir sa confidentialité). 

 

Lire plus : “Qu’est-ce que la cryptographie?”

 

Les conséquences du Web 3

La possibilité de lire, d’écrire et de choisir le récipiendaire de son message ou de sa donnée entraîne un changement de paradigme : on passe du paradigme « Read-Write » propre au Web 2.0 au paradigme « Read-Write-Own »

Chaque utilisateur garde la main sur sa data et pourrait rendre cette dernière payante. Ce changement pourrait signer la fin de la « Trust Economy » du fait d’un anonymat des participants. Elle pourrait aussi pousser les grandes entreprises à repenser leur modèle économique fondé sur la data gratuite, stockée unilatéralement sur leurs serveurs respectifs. Il pourrait en résulter la disparition de formule non-payante pour les applications telles que YouTube, Google, Facebook ou encore Twitter.

 

Le Web 3.0 dans une logique de décentralisation

Ainsi, le Web 3.0 est une vision d’internet qui lie décentralisation, logique peer-to-peer, cryptographie et récompense selon Gavin Wood. Toutefois, l’émergence du métavers tend à installer le flou autour de ce concept assez brumeux. 

Les visions des acteurs de l’écosystème divergent concernant le Web 3 : les “builders” ainsi que l’auteur de ce concept décrit plus haut est radicalement opposée à la vision induite par Meta (entreprise mère de Facebook) selon laquelle le Web 3.0 serait non pas un réseau décentralisé mais une version 3D du Web 2.0.

 

Tableau récapitulatif du Web 1.0, Web 2.0 et Web3.0

Type de WebCaractéristiquesAnnées
Web1Page web statique1990-2004
Web2Trust economy (réseaux sociaux)2004-Nos jours
Web3Information fractionnée et distribuée sur plein de serveursA l'avenir
Prev
Cette semaine dans la Silicon Valley #04

Cette semaine dans la Silicon Valley #04

L'actualité de la semaine en bref : Spotify contre-attaque Apple, Binance fait face à des problèmes de régulation,...

Next
Interview de Sunil Sharma, Head of Product Compliance chez Circle, ex-Meta
Interview de Sunil Sharma, Head of Product Compliance chez Circle, ex-Meta

Interview de Sunil Sharma, Head of Product Compliance chez Circle, ex-Meta

Retrouvez Sunil Sharma, ex Head of Metaverse Experience chez Meta, ayant rejoint le géant Circle en Product Compliance....

Michel Ngapanoun

Newsletter Start in Blockchain
Vous Pourriez aussi aimer !
Article recommandé
L'actualité de la semaine en bref : Spotify contre-attaque Apple,…
fr_FRFrench